La exitosa ampliación de capital del Banco Popular en 2012
El informe presentado por los peritos del Banco de España al juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz destaca que la operación de ampliación de capital del Banco Popular llevada a cabo en 2012 fue un éxito rotundo. A pesar de la rentabilidad obtenida por cada accionista, los peritos consideran que fue una buena inversión para todos, producto de sus decisiones de inversión individuales.
Decisiones acertadas en la ampliación de capital
El motivo principal para ampliar capital fue cumplir con los requerimientos de solvencia y evitar recibir ayuda pública, lo cual hubiera significado perder la independencia del banco. Las decisiones de los órganos de administración del Popular se basaron en la urgencia y en la opción que presentaba mayores probabilidades de éxito.
La decisión final de ampliar capital fue respaldada por la gran mayoría de los accionistas presentes en una Junta General Extraordinaria. Además, se realizaron diversas reuniones de la Comisión Ejecutiva y el Consejo de Administración, donde se analizaron las diferentes opciones y se evaluaron los beneficios y desventajas de cada una.
Resultados positivos y mejora en la imagen del banco
Tras llevar a cabo la operación, el valor de las acciones se revalorizó significativamente en los meses siguientes, lo cual fue considerado muy beneficioso por los inversores. El banco logró mejorar sus ratios de cobertura de riesgos y adjudicados, lo que le permitió obtener una mejor rentabilidad y una posición más sólida. Esta situación financiera favorable fue vista con optimismo por parte de los inversores.
En resumen, la ampliación de capital fue una buena inversión para todos los accionistas del Banco Popular, ya que se alcanzaron los objetivos previstos y se logró una mejora notable en la situación financiera del banco.
Irregularidades en la información proporcionada
A pesar de los resultados positivos, los peritos señalan que la información suministrada sobre el plan de negocio fue escasa y no incluyó detalles importantes sobre los resultados esperados y las variables macroeconómicas consideradas. Estos datos fueron comunicados al Banco de España, pero no fueron proporcionados a los inversores.
Además, las cuentas anuales de 2011 y 2012 del Banco Popular no cumplían con el marco contable del Banco de España en lo referente a la clasificación y cobertura de las operaciones crediticias. Estos errores contables se atribuyen a los efectos de la crisis de 2008.
El «caso Popular» se inició a raíz de dos querellas presentadas contra la cúpula del banco por presunta estafa a los inversores o incumplimiento de los deberes de información en la ampliación de capital de 2012. El proceso judicial continúa en la Audiencia Nacional.